Nu scalaron rung
v986_nu_scalaron_rung.py · frontier
Read the original description and evidence links
FLAV.NUSCALE.05 [C]/[N] Kandidat (Externe Master-Objekt-Review Welle 2, 2026-08-28): **die Skalaron-Spur-Sprosse M_R = N_fam M_scal = 3 c3^{7/2} Mbar — ein strukturierter Punkt IM v481-Fenster, 1.8 % von der 1-Loop-Anforderung** — 3 M_scal = 9.180e13 GeV vs das v481-geforderte 9.346e13 GeV (dieselbe eingefrorene 1-Loop-Inversion, y_nu = y_t [P]) — Abweichung -1.8 % (der Review sagte 'etwa 1 %'; der ehrliche Wert ist 1.8), m_3 am Kandidaten = 0.0512 eV (+1.9 %, innerhalb der >50 %-v482-RG-Enveloppe); EXAKTE Leiterposition 3 c3^{7/2} = (3 sqrt c3) c3^3 mit 3 sqrt(c3) = 3/sqrt(8 pi) = 0.598413, 0.26 % von der 3/5 der v482/v488-Geschichte — ADJAZENZ EHRLICH TYPISIERT: v488 toetete 3/5 als SO(10)-CLEBSCH; die Skalaron-Spur-Lesart ist eine ANDERE Mechanismusklasse (HONEST RETYPE Welle 3: Tr I = 3 ist locker, Spec(I)={1,1,1}; Operator-Lesart ist Q_+ Spec{1,2,3}; Textur DATA_CONSTRAINS_TEXTURE) und bleibt selbst [O]; ~20x schaerfer als die abgelehnte Ganzzahl-Sprosse c3^3 Mbar (0.019 vs 0.401 in m_3); dasselbe M_scal traegt bereits f_a = M_scal/128 (v185) — kein neues Skalenatom. KILL-TEST: Sigma m_nu (NO) = 0.059 eV; eine robuste Schranke darunter oder ein >~5 %-Shift der geforderten M_R toetet den Kandidaten. FIREWALL: y_nu = y_t bleibt [P]; KEINE Seesaw-Schliessung; der v481-Fensterkandidat und das v488-Negativ unberuehrt; kein PMNS-Claim.
Read the original Python source- Linked claims